读长江的EMBA，还是中欧的EMBA？

    最近，不少朋友在长江商学院与中欧商学院EMBA之间，犹豫不决；他们看了两个学校的招生简章，感觉都写的差不多。其实，不少人也有这个感觉；网上的很多介绍，我发现也有不少偏差。作为战斗在EMBA前沿的老兵，我简单跟各位谈谈个人的看法，仅供参考。

 一、首先，用一句话概括定位：
长江EMBA收割企业大佬，中欧EMBA面向中高层。不言而喻了吧。如果你企业上市了，企业做到几十亿了，或许长江就更好些。

二、特色区别：

A、长江：中国商业生态的“顶级圈层”，本土化极致，新经济领袖的摇篮。

B、中欧：横跨中西的“桥梁商学院”，适合平衡全球化与本土实践的高管。

三、核心优势的区别：

（一）、长江商学院（CKGSB）

事业中心在国内，而非常想结识同学中的行业大佬，可以选长江。强项：中国商业生态、民营企业、互联网/新经济、家族企业传承。

核心优势：

1、李嘉诚发起的，校友网络以中国民营企业家、创投人士为主（如阿里、腾讯、字节等高管）。你在电视上见的很多大佬都在长江EMBA学习过

2、课程强调“中国视角”，案例多聚焦本土企业创新与全球化挑战。

3、北京、上海、深圳三地授课，贴近中国商业一线。

（二）中欧国际工商学院（CEIBS）

如果你想去欧美做生意，中欧是个不错的选择。

强项：国际化与中国市场结合、跨国公司管理、欧洲-亚洲商业链接。

核心优势：

1、中国与欧盟合作创办，兼具国际商学院基因（如欧洲EQUIS认证）和中国本土化实践。

2、上海主校区+瑞士苏黎世分校，提供更多欧洲交流机会（适合外企或出海企业高管）。

3、校友网络中外均衡（500强外企高管占比更高）。

当然，每个人的具体情况不同，期望值不同，适合的才是更好的。如果，你对长江说中欧EMBA还有纠结，欢迎加关注、留言，我们好好沟通！